Comentario de Texto

b)  Comentario de texto Jean Jaurès

Estamos ante un texto periodístico de Jean Jaurès en el cual relata el conflicto que sufre el Imperio Otomano debido a la política colonial de la Primera Guerra Mundial.

Jean Jaurès nació en Castres, Tarn en 1859 y murió en París en 1914). Era un dirigente socialista francés y profesor de la filosofía de la Universidad de Toulouse. Procedía de una familia acomodada. Inició su carrera política  como republicano de centro-izquierda en 1885. Sostuvo un socialismo humanista ecléctico, pero coherente, en el que se mezclan patriotismo e internacionalismo, individualismo y colectivismo, reforma y revolución. Defendió el valor de la democracia parlamentaria para mejorar la condición obrera, encauzando el socialismo francés por vías legales y reformistas; y contribuyó a que los socialistas se sumaran a las reclamaciones de revisión del proceso Dreyfus (1898) y participaran en gobiernos reformistas de la Tercera República.

Sus brillantes cualidades intelectuales y morales, así como su entrega a la causa obrera, le convirtieron en el gran líder del socialismo francés anterior a la Primera Guerra Mundial y en un referente moral para la época posterior.

1)      El texto se remonta a comienzos de la primera Guerra Mundial, debido a que el texto  da referencias sobre  los culpables de provocar la guerra.

2)      Acusa a los principales imperios,  como Alemania, Imperio Austro-Húngaro, Rusia y Francia. El que nunca llegó a ser acusado  fue Reino Unido debido a su política.

3)     No. Esta manera de pensar debería estar extendido por toda la UE (Unión Europea) ya que la minoría pensaría de forma ortodoxa y provocaría un roce entre ambas partes, lo que iniciaría la primera Guerra Mundial. 

4)     Podrían ser estas 5 causas:

A.      Militarismo: Desde comienzos del siglo XX Europa vivía una auténtica carrera con armas,(donde más había fue en Alemania y en Gran Bretaña, debido a que los franceses se centraron en reforzar la Marina).

B.     Imperialismo: Desde la segunda mitad del siglo XIX, las grandes potencias europeas emplearon grandes cantidades de recursos y tiempo para lograr el control de regiones enteras en África y Asia con el fin de controlar sus materias primas. Esto llevó a enfrentamientos continuos entre los grandes de Europa que tenían los ojos puestos en los mismos territorios.

C.    Nacionalismo: Por parte de naciones y por parte de grupos étnicos que se consideraban a sí mismo como naciones pero que formaban parte de imperios multiétnicos.

D.    Política de Alianzas:  Los años que precedieron al estallido de la Primera Guerra Mundial varios países firmaron tratados de defensa mutua. Esto quería decir que si un país era atacado, su aliado debería apoyar su defensa entrando también en guerra.

 En 1914 las alianzas más importantes eran las formadas por:

·         La Triple Entente, formada por Rusia, Gran Bretaña-Irlanda y Francia, a la que se unirían Serbia y Bélgica.

·         Reino Unido y Japón

·         La Triple Alianza, formada por el imperio austro-húngaro, Alemania y Italia, aunque más tarde Italia se alió con la Triple Entente.

E.     Asesinato del archiduque Francisco Fernando: El archiduque heredero de la corona imperial austro-húngara y su esposa fueron asesinados el 28 de junio de 1914 en la ciudad bosnia de Sarajevo. se acusó a Serbia de estar detrás de Mano Negra, punto muy discutido que nunca se ha podido probar. A consecuencia de ello le presentó un ultimatum para que ajusticiara a los culpables pero que de hecho suponía una pérdida de la soberanía serbia, lo que de antemano se sabía que Belgrado no podría aceptar.

El siguiente paso fue que Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia. Y Rusia se la declaró a los austro-húngaros al salir en socorro de sus tradicionales aliados serbios, siendo ambas naciones de cultura eslava y ortodoxa.

Por su parte, Alemania, siguiendo la política de pactos y alianzas vigente en Europa declaró la guerra a Rusia. Y así sucesivamente, unos declararon la guerra a otros.

5)     La denominación de cuestión de Oriente hace referencia al problema planteado por la decadencia del Imperio turco en los Balcanes desde principios del siglo XIX. el zar Alejandro I pondrá sobre la mesa la necesidad de un reparto territorial, que bajo el pretexto de evitar las tensiones en la política internacional de la época, implica a las potencias las significativas del periodo: Francia, Gran Bretaña, Rusia y Austria.

Inicialmente, el reparto de las posesiones turcas enfrenta a dos potencias continentales: Austria-Hungría y Rusia. los motivos son diversos:

1. Étnicos. El espacio balcánico abarca a poblaciones germánicas y eslavas. Tanto el Imperio austriaco como Rusia desarrollarán sus respectivas políticas pangermanistas y paneslavistas.

2. Económicos. La Revolución Industrial y el desarrollo de las potencias económicas nacionales impone la necesidad a ambos imperios de buscar nuevos mercados, y los Balcanes, en posesión de un imperio decadente, es una tentación obvia. La carrera por desarrollar el ferrocarril entre Salónica y Constantinopla es demostrativa de la potencialidad económica de la zona, y de los intereses de las potencias implicadas.

3. Estratégicos. La salida al Mediterráneo oriental de ambas potencias conservadoras plantea las suspicacias de las dos potencias liberales y coloniales que consideran al continente africano como su porción exclusiva del reparto colonial. La importancia de Egipto, con la construcción del canal de Suez elevará la tensión al configurar el vital espacio del canal como la vía más rápida para la conexión de ambas potencias con sus imperios coloniales asiáticos (la India y Vietnam).

En resumen, la política de colonización que llevan a cabo estos países (Francia, Austro-Hungría y Rusia) que arrasaban con todo sin importar quién esté en el país. Solo querían los recursos.